Vuoi commentare l'articolo? Scrivi il tuo messaggio e clicca su Invia. Ricordati di specificare il mittente... ovviamente se vuoi! :-)

      Inserisci il tuo commento:

 

Nome e Cognome:     Indirizzo e-mail:

Facoltativo: Autorizzo la pubblicazione del messaggio sul sito www.digiTANTO.it
NB: nel rispetto della privacy NON verrà riportato sul sito né il cognome né l'indirizzo e-mail del mittente!

 

Da: Stefano R.

 

Intanto complimenti per il lavoro di recupero del patrimonio storico di MC. Ho scoperto da poco il progetto e...è stato come quando d'inverno al calduccio, in casa, si sfogliano quegli album di vecchie fotografie.
A proposito di win8, l'ho acquistato appena è uscito con l'offerta Microsoft a 14€ e all'inizio sono rimasto un po' sconcertato dall'interfaccia metro. In effetti sembra più un "giochino" che un sistema operativo. La strada imboccata però è, secondo me, quella giusta dato che finalmente abbiamo un SO che parte dopo pochi secondi anche su macchine un po' datate (il mio portatile ACER da cui sto scrivendo ha un AMD Turion 64 x2 TL50 da 1.60 GHz che, come dice l'etichetta, è "designed for Windows XP")e che nonostante l'interfaccia "giocosa" è privo di fronzoli tipo scorrimento finestre 3D, trasparenze e inutilità varie che non aggiungono nulla a chi con il PC ci lavora. Se rimettono il menu START e danno la possibilità di avere il desktop direttamente all'avvio, allora saremo di fronte a un prodotto "nuovo" nel senso di miglioramento dei prodotti precedenti. Ciò che intendo dire è che in questi anni si è perso un po' il senso della misura: sfogliando i vecchi numeri di MC si nota come si potevano trovare Data base, fogli di calcolo, word processor, pacchetti grafici (per esempio Autodesk Animator) Tools di sviluppo, videogiochi di alto livello qualitativo e quant'altro, che risiedevano su uno, o al massimo due o tre, floppy da 3.5" e che svolgevano egregiamente il compito per il quale erano progettati. Oggi abbiamo pacchetti che occupano interi DVD (per carità... belli da vedere, completi, ricchi di funzionalità), che l'utente medio utilizza per una frazione delle potenzialità. Certo questo succedeva anche negli anni 80 e 90, ma oggi la questione è che la richiesta di potenza di calcolo aumenta più di quanto la gente possa permettersi di spendere per comprare macchine sempre più performanti. Non sono molto bravo a scrivere, ma spero che si capisca che apprezzo molto il lavoro fatto da Microsoft per produrre un sistema operativo, sicuramente atipico, ma che perlomeno è alla portata di tutti gli hardware.

Risposta: lo dico sempre che i computer "non sono più quelli di una volta" e lo stesso vale anche per i sw. In merito alla continua "richiesta" di risorse dei nuovi programmi, temo che sotto-sotto ci sia un tacito (forse nemmeno tanto tacito...) accordo con i produttori hw. Ricordo che di questo se ne parlava già negli anni 80-90 con i vari 286, 386, 486, 586 (poi battezzato in Pentium). Ogni volta che si rendeva disponibile ulteriore potenza di calcolo, nel giro di qualche mese diventava insufficiente per le nuove versioni dei programmi e toccava ricominciare - a spese degli utenti - ogni volta tutto da capo.

Lo ricordo come fosse ieri: ero a una conferenza stampa Intel, c'era anche una slide proiettata che descriveva, poverelli, il "loro" problema che li "costringeva" a progettare ogni anno nuove CPU sempre più performanti! :-)))

Venendo a Win8 ben venga un S.O. agile e scattate... ma via dalle palle questa interfaccia Metro (o come si chiama lei) se non per tablet, smartphone e per chi ha tempo da perdere, opzionalmente, con il proprio PC.